Die glaubenslehre der Ahlu Sunnah

Die Asha'irah und Maturidiyyah


Die Widerlegung der Gottesleugner (Widerlegung Nr.1)

Thema: Der Glaube an die Existenz Gottes ist rational und die Leugnung Seiner Existenz ist irrational

Die Behauptung: Die Gottesleugner behaupten, dass es keinen Gott geben würde.

Antwort:

– Die Existenz Gottes ist erwiesen, denn gemäß des Verstandes ist Seine Existenz notwendig, denn:

1. Das Universum ist etwas Entstandenes, mit anderen Worten etwas Begonnenes.

2. Das Begonnene benötigt jemanden, der es beginnen lassen hat, da es sich nicht selbst in die Existenz gebracht haben konnte. Denn was nicht existiert, kann nichts tun. Demzufolge kann es sich nicht selbst entstehen lassen.

3. Da das Universum existiert und sich nicht selbst erschaffen haben konnte, braucht es jemanden, der es erschaffen hat.

Damit haben wir gezeigt, dass der Glaube an die Existenz Gottes gemäß der Vernunft logisch und rational ist.

Mit diesem klaren Beweis konfrontiert, bringen einige Gottesleugner die verschiedensten Einwände vor, um vor dieser Tatsache zu flüchten.

– Beispielsweise fragen einige Gottesleugner, woher man wisse, dass Gott keinen Anfang hat.

Antwort:

1. Hätte Gott einen Anfang, wäre Er abhängig davon ins Dasein gebracht worden zu sein. Und wenn es so wäre, dass er jemanden brauchen würde, der ihn entstehen ließ, und dieser würde ebenfalls jemanden brauchen, der ihn entstehen ließ usw., würde dieses bedeuten, dass es keinen anfangslosen Schöpfer gäbe, der das Universum entstehen ließ und es würde kein Universum geben.

2. Tatsache ist, dass das Universum existiert, so muss es einen anfangslosen Schöpfer geben, der nichts und niemandem ähnelt und das Universum in die Existenz eintreten ließ, nachdem es vorher nicht existierte.

3. Es muss so sein, dass derjenige, der das Universum erschaffen hat, nicht dem Universum ähnelt. Denn wenn Er wie das Universum wäre, hätte er einen Anfang wie das Universum und könnte somit nicht das Universum ins Dasein gebracht haben.

– Einige Gottesleugner fragen, woher man wisse, dass das Universum einen Anfang hat (die Philosophen behaupten, dass das Universum keinen Anfang hätte).

Antwort: Im Universum sind wir Zeugen von Körpern, ihrer Eigenschaften und wie Veränderungen in ihnen stattfinden, wie beispielsweise Bewegungen und Stillstände, Verbindungen und Trennungen. Und es gibt keinen Körper, außer dass er getrennt oder verbunden ist. Und es gibt keine Verbindung dessen, außer dass die Trennung verstandesgemäß möglich ist. Und wenn sich die beiden Teile des Körpers nach der Trennung verbinden, so folgt daraus, dass ihre Verbindung das Auftreten eines Ereignisses in ihnen darstellt, welches vorher nicht existierte. Und die Trennung, wenn es sich in ihnen nach der Verbindung ereignete, ebenfalls das Auftreten eines Ereignisses in ihnen darstellt, nachdem es vorher nicht existierte. Und all diese Ereignisse stellen einen Beginn in ihnen dar, nämlich die Veränderung von einem Zustand in den anderen, wie der Stillstand nach der Bewegung oder die Bewegung nach dem Stillstand. Und alles was einen Beginn hat, konnte sich nicht selbst entstehen lassen, da es vorher nicht existierte. Denn was nicht existiert, kann nichts tun. Es konnte sich somit nicht selbst beginnen lassen und ist somit abhängig davon begonnen worden zu sein.

– Einige Gottesleugner fragen, woher man wisse, dass es keinen Gott außer Allâh gibt?

Antwort:

Es ist gemäß des Verstandes unmöglich, dass es einen anderen Schöpfer außer Allāh gäbe, denn:

1. Wenn es so wäre, dass es einen anderen Gott außer Allāh geben würde und einer würde wollen, dass etwas in die Existenz eintritt und der andere würde es nicht wollen, so würde letztendlich diese Sache in die Existenz eintreten oder nicht.

2. Wenn es in die Existenz eingetreten wäre, dann hätte sich einer durchgesetzt und der andere nicht. Wenn es nicht in die Existenz eingetreten wäre, hätte dieses die gleiche Konsequenz, einer hätte sich durchgesetzt und der andere nicht.

3. Derjenige, der sich nicht durchgesetzt hätte, wäre schwach. Und wer schwach ist, kann nicht Gott sein. Somit ist es eine verstandesgemäße Unmöglichkeit, dass es einen anderen Schöpfer gäbe.

– Einige Gottesleugner behaupten, dass die Existenz Gottes nicht bewiesen werden könne.

Antwort: Diese Behauptung ist ein billiger Täuschungsversuch der Gottesleugner um den Laien zu verwirren, denn sie wissen genau, dass wir mit den rationalen Beweisen belegt haben, dass Allâh nichts und niemandem ähnelt, ohne Ort, ohne Zeit und ohne Körper existiert. Deshalb wissen sie ganz genau, dass ihre Aussage absurd ist, denn da Gott kein Körper ist, wird auch kein Experiment der Welt jemals darauf hindeuten, dass Er ein Körper wäre! Jeder Körper ist per Definition etwas Erschaffenes und kann somit nicht der Schöpfer sein.

Fazit: Die Beweise für die Existenz Gottes sind offenkundig und die Gottesleugner können nichts weiter als verzweifelte Fluchtversuche vorbringen. Der Wahrheit können sie damit nicht entrinnen!

Quelle: https://www.facebook.com/dieWaechter.desGlaubens/posts/959622864087948



3–5 Minuten